建设工程施工合同纠纷 （2017）陕06民终1989号
裁判要旨
因原告郭治祥作为建设工程承包人，不具备建设工程施工资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条之规定，其与被告刘家沟第二组签订《协议书》本属无效。但上述《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”现因原告完成施工，该工程已交付验收，相关部门已作出审查报告，审定该工程实际施工总金额为2811047.15元。双方虽在《协议书》中约定合同价款为1140000元，但双方又在《协议书》结算方式中约定，工程价款由县财政投资评审中心审查后确定工程造价，且据实结算，故被告应依法按照合同约定据实履行合同义务，并向原告支付工程款2811047.15元。原告称被告已支付其工程款共计750000元。故对原告主张由被告支付其未付工程款的请求，本院予以支持。对原告主张的未付工程款的利息，本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率
摘要
子长县瓦窑堡镇刘家沟村民委员会湫沟台第二村民小组与郭治祥建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1989号上诉人（原审被告）：子长县瓦窑堡镇刘家沟村民委员会湫沟台第二村民小组。负责人：郭连军，该小组组长。委托诉讼代理人：张顺贞，男，1955年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：常德义，男，1949年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郭治祥，男，1958年3月18日生，汉族。委托诉讼代理人：武晓红，男，1969年9月8……