财产损害赔偿纠纷 （2019）陕08民终825号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告认为被告的排灰行为毁坏了其林地，造成了相应的经济损失。一方面，《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定“全民所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”《中华人民共和国森林法实施条例》第六条规定“改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。”原告提供了署名为“孙光荣”的《林业两户证》，经法院与林业主管部门工作人员了解，《林业两户证》不能作为所有权的证明，仅凭原告提供的署名为“孙光荣”的《林业两户证》，不能证明涉案林地为原告所有，亦不能证明林地的四至界限、现有面积及树木的数量、覆盖率。虽原告提交了一份神木县林业规划设计队出具的一份《神木县大柳塔镇前柳塔村双沟组林地因倒废料毁坏植被现状的鉴定报告》，但该鉴定报告所鉴定的是位于双沟组的一块91亩林地，与原告所述的其被毁林地位于王渠小组不能吻合；原告提供的《林业两户证》上未载明林地的四至界限，不能证明鉴定时所取坐标点划定的林地范围与《林业两户证》上所记载的林地范围一致。另一方面，被告与土地的所

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告认为被告的排灰行为毁坏了其林地，造成了相应的经济损失。一方面，《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定“全民所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”《中华人民共和国森林法实施条例》第六条规定“改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。”原告提供了署名为“孙光荣”的《林业两户证》，经法院与林业主管部门工作人员了解，《林业两户证》不能作为所有权的证明，仅凭原告提供的署名为“孙光荣”的《林业两户证》，不能证明涉案林地为原告所有，亦不能证明林地

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终825号上诉人（原审原告）：孙生华，男，1959年5月7日出生，汉族，住神木市。被上诉人（原审被告）：神华神东电力有限责任公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街北段路东。法定代表人：刘志江，公司董事长。委托诉讼代理人：白光辉，陕西伟天律师事务所律师。上诉人孙生华因与被上诉人神华神东电力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服神木市人民法……