提供劳务者致害责任纠纷 （2014）成民终字第3917号

陈世志完成刘毅指定的工作，两者之间不存在控制、支配和从属关系，陈世志还可以不经刘毅同意雇佣他人一起完成指定的工作，而且是按照完成的工作成果支付报酬，陈世志是提供劳动成果而不是继续性提供劳务，陈世志与刘毅之间是承揽关系而非雇佣关系，并且陈富根不要求刘毅承担赔偿责任，刘毅可不对陈富根进行赔偿。陈富根系陈世志所雇佣，后者未对陈富根进行完全培训，也未为其提供安全防护用具，陈世志应当对陈富根受伤承担主要责任。陈富根在工作时不注重自身安全保护，对自己受伤应当承担次要责任。根据双方当事人过错责任的大小，原审法院酌定陈世志对陈富根受伤产生的损失承担70%的赔偿责任。陈富根受伤所产生的各项具体损失为：1、因陈富根及其家人长期居住于城镇，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，其母亲年龄已经超过城镇职工的退休年龄，计算残疾赔偿金时应计算其被扶养人生活费，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应当为167013元（20307元／年×20年×20%＋15050元／年×17年×20%÷2＋15050元／年×20年×20%）；2、医疗费19443.70元；3、护理费为1600元（80元／天×20天）；4、住院伙食补助费酌定按2

陈世志完成刘毅指定的工作，两者之间不存在控制、支配和从属关系，陈世志还可以不经刘毅同意雇佣他人一起完成指定的工作，而且是按照完成的工作成果支付报酬，陈世志是提供劳动成果而不是继续性提供劳务，陈世志与刘毅之间是承揽关系而非雇佣关系，并且陈富根不要求刘毅承担赔偿责任，刘毅可不对陈富根进行赔偿。陈富根系陈世志所雇佣，后者未对陈富根进行完全培训，也未为其提供安全防护用具，陈世志应当对陈富根受伤承担主要责任。陈富根在工作时不注重自身安全保护，对自己受伤应当承担次要责任。根据双方当事人过错责任的大小，原审法院酌定陈世志对陈富根受伤产生的损失承担70%的赔偿责任。陈富根受伤所产生的各项具体损失为：1、因陈富

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3917号上诉人（原审原告）陈富根，男，汉族，1981年7月16日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人韩林，四川方舟达律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈世志，男，汉族，1957年6月3日出生，住四川省资中县。委托代理人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘毅，男，汉族，1980年4月29日出生，住四川省隆昌县。委托代理……