案外人执行异议之诉 （2018）粤05民终612号
裁判要旨
本案中林旭锋已按房屋买卖居间合同的约定，向刘希明支付全部购房款，而503号房办理交易登记的受业人陈某、李某1也证实林旭锋是该房产的真实买受人，故一审法院依法确认林旭锋系503号房的实际权利人。林旭锋作为本案主体适格，其提出的执行异议成立，一审法院予以支持。李培彬关于林旭锋以明显低于市场价向刘希明受让503号房且未能证明其已支付该房产的全部购房款，存在与刘希明串通逃避债务的可能等抗辩缺乏事实依据，一审法院不予采纳。刘希明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条、第三百一十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，判决：一、不得执行址于汕头市金平区×××路××园×××幢503号房；二、确认汕头市金平区×××路××园×××幢503号房系林旭锋所有；受理费12600元由李培彬负担。二审诉讼过程
摘要
李培彬、林旭锋二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终612号上诉人（原审被告）：李培彬，住广东省汕头市金平区，委托诉讼代理人：陈华，广东鹏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林旭锋，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈立，广东挚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑波，广东挚业律师事务所律师。原审被告：刘希明，住四川省渠县。上诉人李培彬因与被上诉人林旭锋、原审被告刘希明案外人执……