违法使用武器、警械致伤、致死赔偿 （2019）粤09行赔终2号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”本案中，茂名市公安局作出的茂公复决字[2017]18号《行政复议决定书》，认定化州市公安局对董国飞及董家良的行政处罚案存在事实不清、证据不足及违反法定程序、处罚明显不当等情形，决定撤销化州市公安局2017年6月22日对董国飞及董家良作出的茂公化行罚决字[2017]01330号、01331号《行政处罚决定书》。因此，化州市公安局对董国飞作出的行政拘留8日及并处罚金300元的处罚决定已被茂名市公安局确认违法，且该拘留和罚款均已执行完毕，化州市公安局对董家良提出的国家赔偿请求决定不予赔偿。基于以上事实，董国飞于2018年8月9日单独提起的本行政赔偿诉讼符合上述规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”本案中，茂名市公安局作出的茂公复决字[2017]18号《行政复议决定书》，认定化州市公安局对董国飞及董家良的行政处罚案存在事实不清、证据不足及违反法定程序、处罚明显不当等情形，决定撤销化州市公安局2

广东省茂名市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）粤09行赔终2号 上诉人（原审被告）：化州市公安局。住所地：化州市**********。 法定代表人：吴校，局长。 委托代理人：朱媚梅、曾观有，均系化州市公安局工作人员。 被上诉人（原审原告）：董国飞，男，1969年6月15日出生，汉族，住化州市***********。 上诉人化州市公安局因与被上诉人董国飞治安处罚行政赔偿纠纷一案，……