教育机构责任纠纷 （2015）三中民终字第09696号

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据已查明的事实，孟××在发生事故前，已经在草坪上进行了多组其他跑练习，当值体育教师也进行了相应的动作示范；孟××虽尚未成年，但作为一名高中学生，对于跑步等运动项目应当具备一定的认知及理解能力，其在向后跑动过程中受伤，应属意外伤害事件。由此可见，密云中学在体育教学过程中已尽到了教育、管理职责，对于孟××的受伤并不存在过错；因该事故本身系意外事件，孟××对于其自身受伤亦不存在过错。孟××的受伤导致了十级伤残的后果，其所支付的医疗费用经新型农村合作医疗及保险报销后，仍不足以弥补其损失，且孟××的受伤对于其今后的运动功能及活动能力会造成一定的影响；综合全案案情，虽然双方对于孟××的受伤均无过错，但鉴于上述情况，可以适用公平原则，由密云中学给予孟××一定的经济补偿。原审法院适用公平原则，认定密云中学应给予孟××适当补偿，于法有据，并无不妥；所酌定之补偿数额亦属适当。密云中学主张其作为公办的教育机构并非盈利性的单位，不应适用公平原则，依据不足，本院不予采纳。综上，密云中学

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据已查明的事实，孟××在发生事故前，已经在草坪上进行了多组其他跑练习，当值体育教师也进行了相应的动作示范；孟××虽尚未成年，但作为一名高中学生，对于跑步等运动项目应当具备一定的认知及理解能力，其在向后跑动过程中受伤，应属意外伤害事件。由此可见，密云中学在体育教学过程中已尽到了教育、管理职责，对于孟××的受伤并不存在过错；因该事故本身系意外事件，孟××对于其自身受伤亦不存在过错。孟××的受伤导致了十级伤残的后果，其所支付的医疗费用经新型农村合作医疗及保险报销后，仍不足以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09696号上诉人（原审被告）首都师范大学附属密云中学，住所地北京市密云县密云镇季庄村。法定代表人赵向东，校长。委托代理人于荣海，男，1967年12月31日出生。委托代理人王德永，北京市炬原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟××，男，1999年12月21日出生。法定代理人陈玉香（系孟××之母），1968年4月28日出生。法定代理人……