财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁04民终1323号
裁判要旨
原判决认定被上诉人赵士杰财产损失数额的依据为枣庄中实资产评估事务所作出的枣中实评报字[2015]第023号资产评估报告书。该评估报告中载明本案受损财产开始使用年份为2014年，原审以此作为认定损失的赔偿依据，但是双方均认可该财产是于2004年开始使用。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第20号民事判决；本案发回枣庄市市中区人民法院重审。上诉人张媛媛预交的二审案件受理费640元予以退回。审 判 长 李 莹审 判 员 杨丽娜代理审判员 单 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员 高文娜
摘要
原判决认定被上诉人赵士杰财产损失数额的依据为枣庄中实资产评估事务所作出的枣中实评报字[2015]第023号资产评估报告书。该评估报告中载明本案受损财产开始使用年份为2014年，原审以此作为认定损失的赔偿依据，但是双方均认可该财产是于2004年开始使用。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第20号民事判决；本案发回枣庄市市中区人民法院重审。上诉人张媛媛预交的二审案件受理费640元予以退回。审 判 长 李 莹审 判 员 杨丽娜代理审判员 单 伟二〇一六年九月二十八日书 记
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁04民终1323号上诉人（原审被告）：张媛媛，枣庄橡胶厂幼儿园教师。被上诉人（原审原告）：赵士杰，枣庄市中国人寿保险公司职工。上诉人张媛媛因与被上诉人赵士杰财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定被上诉人赵士杰财产损失数……