债权人代位权纠纷 (2016)皖12民终2275号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2015)州民一初字第03543号民事判决;二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费13800元,由本院退还与闫塨钿。审 判 长 贾继华审 判 员 罗 莹代理审判员 陶春之二〇一六年十二月二十六日书 记 员 赵媛媛附:本案适用的相关法律条文摘录第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2015)州民一初字第03543号民事判决;二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费13800元,由本院退还与闫塨钿。审 判 长 贾继华审 判 员 罗 莹代理审判员 陶春之二〇一六年十二月二十六日书 记 员 赵媛媛附:本案适用的相关法律条文摘录第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终2275号上诉人(原审被告):闫塨钿,男,1975年2月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市。委托代理人:汪松林,安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪玉柱,男,1966年7月9日出生,回族,住安徽省阜阳市。委托代理人:李建敏,安徽金睿律师事务所律师。原审第三人:阜阳市安滁投资建设有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区奎星路10号汽修……