民间借贷纠纷 （2017）浙10民终770号

本案诉争的焦点是本案借款是被告叶良军的个人债务还是二被告的夫妻共同债务？原告已向被告叶良军提供了借款，但被告叶良军未在原告催讨后及时偿还借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，直到法庭辩论终结前，被告叶良军未提供证据，而被告周海红提供的证据不足以证明上述债务系被告叶良军的个人债务，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该院认定为二被告的夫妻共同债务，被告周海红也未履行共同还款义务。原告要求二被告自借款之日起按年利率6%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，但原告可要求二被告自起诉之日起按年利率6%计算利息。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，该院予以支持。判决：一、被告叶良军、周海红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴元形借款本金50万元，并支付利息（按年利率6%自2016年10月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告吴元形的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

本案诉争的焦点是本案借款是被告叶良军的个人债务还是二被告的夫妻共同债务？原告已向被告叶良军提供了借款，但被告叶良军未在原告催讨后及时偿还借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，直到法庭辩论终结前，被告叶良军未提供证据，而被告周海红提供的证据不足以证明上述债务系被告叶良军的个人债务，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该院认定为二被告的夫妻共同债务，被告周海红也未履行共同还款义务。原告要求二被告自借款之日起按年利率6%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终770号上诉人（原审被告）：周海红，女，1976年8月6日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：林文虎，台州市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴元形，男，1966年4月25日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：章正余，浙江持正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶良军，男，1977年9月25日出生，汉族，住台州市……