机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤04民终2612号

案号
(2016)粤04民终2612号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,原审法院予以采信并作为一审法院民事赔偿责任的依据,即涂敏慧承担本次事故的全部责任。平安财保深圳公司作为粤B×××××号车交强险的承保人,依法应先在交强险赔偿限额内向彭强承担赔偿责任。因该车在平安财保深圳公司处还投保了商业三者险,平安财保深圳公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。二、关于具体赔偿项目及金额。原审法院仍按旧标准予以计算。(一)医疗费。医疗费83796.99元有单据为证,原审法院对此予以认定;(二)营养费。结合彭强的伤情以及医院的医嘱,原审法院酌定营养费为2000元;(三)住院伙食补助费。彭强住院108天,相应的住院伙食补助费为100×108=10800元;(四)护理费。涂敏慧已支付的护理费标准为每天110元,因此,护理费总额应为110×108=11880元;(五)误工费。彭强住院天数为108天,医嘱建议全休时间为7个月,合计318天,因此,相应的误工费为318÷30×3000=31800元;(六)残疾赔偿金。残疾赔偿金应为35287.3元/年×20年×20

摘要

一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,原审法院予以采信并作为一审法院民事赔偿责任的依据,即涂敏慧承担本次事故的全部责任。平安财保深圳公司作为粤B×××××号车交强险的承保人,依法应先在交强险赔偿限额内向彭强承担赔偿责任。因该车在平安财保深圳公司处还投保了商业三者险,平安财保深圳公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。二、关于具体赔偿项目及金额。原审法院仍按旧标准予以计算。(一)医疗费。医疗费83796.99元有单据为证,原审法院对此予以认定;(二)营养费。结合彭强的伤情以及医院的医嘱,原审法院酌定营养费为2000元

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终2612号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。法定代表人:尤程明。委托代理人:何国兴,广东大同(珠海)律师事务所律师。委托代理人:林介余,广东大同(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭强,男,汉族,1963年11月2日出生,住河南省镇平县。委托代理人……