买卖合同纠纷 （2016）黑11民终900号

本案中白春辉、宏发农机公司虽然没有签订书面的播种机买卖合同，但白春辉交付货款、宏发农机公司交付播种机，双方已形成买卖合同关系。白春辉得到播种机后，因播种机上的排种器出现问题致白春辉无法正常使用，宏发农机公司介绍白春辉联系了厂家即大地农业机械公司，此后白春辉一直与该公司人员联系，并依据该公司人员的建议将排种器送到鹤岗市后至今未得到结果，致使白春辉所购买的播种机至今无法使用。白春辉购买播种机是为了进行田间作业，但从购买至今因排种器故障无法使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，白春辉要求解除合同的诉讼请求应予支持。播种机价格为118,000.00元，宏发农机公司返还原告118,000.00元，白春辉应将缺少排种器的播种机返还给宏发农机公司。白春辉要求宏发农机公司赔偿因借款产生的保证金、服务费等与双方的买卖合同无关联性，不是同一法律关系，白春辉借款系其自愿行为，所产生的手续费、服务费是附随借款所产生的，与宏发农机公司的买卖合同无关联性。白春辉要求赔偿其雇佣车辆播种的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其实际损失，故可另案诉讼。大地农业机械公司与白春辉之间无买卖合同关系，故白春辉要求

本案中白春辉、宏发农机公司虽然没有签订书面的播种机买卖合同，但白春辉交付货款、宏发农机公司交付播种机，双方已形成买卖合同关系。白春辉得到播种机后，因播种机上的排种器出现问题致白春辉无法正常使用，宏发农机公司介绍白春辉联系了厂家即大地农业机械公司，此后白春辉一直与该公司人员联系，并依据该公司人员的建议将排种器送到鹤岗市后至今未得到结果，致使白春辉所购买的播种机至今无法使用。白春辉购买播种机是为了进行田间作业，但从购买至今因排种器故障无法使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，白春辉要求解除合同的诉讼请求应予支持。播种机价格为118,000.00元，宏发农机公司返还原告118,000.

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终900号上诉人（原审被告）：逊克县宏发农机有限公司，住所逊克县。法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，汉族，住逊克县。被上诉人（原审原告）：白春辉，男，1981年2月1日出生，住逊克县逊克农场社区。委托诉讼代理人：宫繁洁，黑龙江抚众律师事务所律师。原审被告：河北大地农业机械装备有限公……