追偿权纠纷 （2021）辽12民终226号

经审查原审判决存在如下问题：被上诉人牛文君分别与光大银行南湖支行、上诉人财险沈阳营业部签订了《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险合同》，一审法院需对两份合同的效力及三方主体的履行情况予以全面审查后再行认定本案事实；《个人信用贷款保证保险合同》约定保险期限为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”，上诉人主张被上诉人支付尚欠的保险费33969.69元，若被上诉人已清偿全部贷款本息，是否仍需支付剩余期数的保险费。另，被上诉人在庭审中主张到账的9万元贷款仅允许使用8.5万元，账户资金使用受限，该情况是否属实，一审法院应根据当事人举证情况认真审查后再行裁判。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3441号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费2108元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部预交）退回给上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。审判长　　周贞莉审判员　　赵国忠审判员　　刘　昕二〇二一年

经审查原审判决存在如下问题：被上诉人牛文君分别与光大银行南湖支行、上诉人财险沈阳营业部签订了《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险合同》，一审法院需对两份合同的效力及三方主体的履行情况予以全面审查后再行认定本案事实；《个人信用贷款保证保险合同》约定保险期限为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”，上诉人主张被上诉人支付尚欠的保险费33969.69元，若被上诉人已清偿全部贷款本息，是否仍需支付剩余期数的保险费。另，被上诉人在庭审中主张到账的9万元贷款仅允许使用8.5万元，账户资金使用受限，该情况是否属实，一审法院应根据当事人举证情况认真审查后再行裁判。综上所述，一审判决

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终226号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。住所地：沈阳市和平区西滨河路**。负责人：张征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛文君，男，1963年7月14日出生，汉族，无职业，住昌图县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部因……