排除妨害纠纷 （2019）豫16民终2794号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张得军、冯艳丽通行的出路为历史形成，所修水泥路面更是为了方便出行。张贤仁、张得宇、张红光、张帅无故切割路面，并将切割掉的水泥块堆放在张得军、冯艳丽出行的路面上，致使张得军、冯艳丽出行受到影响。张得军、冯艳丽主张张贤仁、张得宇、张红光、张帅侵权事实成立，张贤仁、张得宇、张红光、张帅应承担民事侵权责任，即停止侵害，排除妨害，将所毁坏的水泥路面恢复原状。张贤仁、张得宇、张红光、张帅的辩解意见缺乏证据证明，其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：一、张贤仁、张得宇、张红光、张帅停止侵害、排除妨害、将所毁坏的案涉水泥路面恢复原状（于判决生效之日起十日内履行完毕）；二、驳回张得军、冯艳丽的其他诉讼请求。案件受理费100元，由张贤仁、张得宇、张红光、张帅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张得军、冯艳丽通行的出路为历史形成，所修水泥路面更是为了方便出行。张贤仁、张得宇、张红光、张帅无故切割路面，并将切割掉的水泥块堆放在张得军、冯艳丽出行的路面上，致使张得军、冯艳丽出行受到影响。张得军、冯艳丽主张张贤仁、张得宇、张红光、张帅侵权事实成立，张贤仁、张得宇、张红光、张帅应承担民事侵权责任，即停止侵害，排除妨害，将所毁坏的水泥路面恢复原状。张贤仁、张得宇、张红光、张帅的辩解意见缺乏证据证明，其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2794号上诉人(原审被告)：张贤仁，男，汉族，1956年3月18日出生，住太康县。上诉人(原审被告)：张得宇，男，汉族，1985年5月26日出生，住太康县。上诉人(原审被告)：张红光，男，汉族，1979年1月2日出生，住太康县。上诉人(原审被告)：张帅，男，汉族，1986年1月14日出生，住太康县。张贤仁、张得宇、张红光、张帅人的共……