买卖合同纠纷 （2019）苏1322民初6410号
裁判要旨
原告汤月全与被告王小祥之间的买卖合同关系，由原告提供的送货单、收条为凭，被告王小祥、被告仲伟国均陈述系被告王小祥购买货物，被告仲伟国、王小浪与被告王小祥系雇佣关系，且送货单中原告也在收货单位处注明王小祥，原告主张三被告系合伙关系，但未能提供证据予以证明，本院对原告要求三被告共同向原告支付货款依法不予支持。 出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。 本案中，原告向被告王小祥交付货物，被告王小祥未按照约定的数额支付价款已构成违约，原告要求支付货款余款，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍给付逾期付款利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告王小祥辩称原告持有的送货单不能作为债权凭证，因从本案送货单中可以反映出，被告仲伟国系在送货单中签字较为频繁的人，根据被告仲伟国陈述，原告的送货单一式两联，第一联存根联为原件，第二联为复写纸形成的复写件，收货人在第一联上签字确认，第一联由送货人保存，第二联交由收货人保存，结合原告庭后提交的送货单样本，可以证明原告所持有的送货单存根联为原、被告双方结算的凭证，故对被告王小祥该辩解理由不予采纳。 被告王小
摘要
汤月全与王小祥、王小浪等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6410号原告:汤月全，男，1969年6月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:汤涵,江苏天帆律师事务所律师。 被告:王小祥，男，1978年7月29日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。 被告:王小浪，男，1981年1月26日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲伟国，男，1977年9月7……