买卖合同纠纷 （2018）浙0324民初4801号

流动人口登记表系国家有关部门依法制作，对其真实性应予以认定，其上载明许赟的工作处所为“欣梦然鞋厂”，经原告辨认流动人口登记表上的照片后，确认该许赟即为送货单上所签字的许赟，结合许赟在收货单位为“鑫梦然鞋业”的送货单上签字，原告所陈述的“许赟为被告仓库员”更具合理性，对其该部分的陈述予以认定。 2.原告提供的2014年送货单存根联，被告经质证对被告滕碎飞本人签字的送货单的真实性予以认可，对不是其本人签字的送货单认为与本案无关联。 本院认为，2014年送货单存根联单号基本连续，且收货单位均为“鑫梦然鞋业”，对有许赟或被告滕碎飞签字确认送货单，其真实性均应予以认定。 3.原告提供的2015年送货单存根联，被告经质证对形式真实性无异议，但认为许赟不是被告员工，且无法证明原告的待证事实。 本院认为，2015年送货单存根联单号基本连续，且收货单位均为“鑫梦然鞋业”，对有许赟签字确认的送货单，其真实性应予以认定。 4.原告提供的录音资料，被告经质证对真实性无异议，故对真实性予以认定。 5.原告提供的银行交易明细，被告经质证对真实性无异议，故对真实性予以认定。 6.被告提供的收条及银行转账明细，原告经

滕小东与滕碎飞、朱昌余买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初4801号 原告：滕小东，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：滕海平（原告妻子），住浙江省永嘉县。 被告：滕碎飞，女，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：朱昌余，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 二被告的共同委托诉讼代理人：盛杰，浙江震瓯律师事务……