保险人代位求偿权纠纷 （2016）桂10民终1038号

本案的争议焦点为：1、广西评值价格事务所有限公司作出的桂评值道字（2015）0288、0289号价格评估结论书是否可以作为本案的定案依据？2、三被告是否应当赔偿原告经济损失？一、关于广西评值价格事务所有限公司作出的桂评值道字（2015）0288、0289号价格评估结论书是否作为本案的定案依据问题。根据原告的申请，一审法院委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ａ×××××车辆的修理费和车余残值进行评估，但该车已被原告变卖，无法对车辆进行实际评估，故评估机构的评估依据是根据原告提供的车辆修理清单进行鉴定，而原告提供的车辆修理清单没有任何单位盖章证明，缺乏证据的来源合法性和客观真实性，原告对此应当承担举证不能的不利后果，广西评值价格事务所有限公司作出的鉴定结论书可信度不高，该院不予采纳。此外，原告作为承保人，在发生事故后应当委托具有资质的权威机构对受损车辆的损坏程度进行评估，作出实际损失的评估鉴定方可进行理赔，而原告却擅自与投保人私自签订定损协议进行理赔。桂Ａ×××××车辆投保的保险金额为305000元，既然原告与黄茂伟推定桂Ａ×××××号车辆为全损，原告应当按照双方签订的保险合同约定的保险价为

本案的争议焦点为：1、广西评值价格事务所有限公司作出的桂评值道字（2015）0288、0289号价格评估结论书是否可以作为本案的定案依据？2、三被告是否应当赔偿原告经济损失？一、关于广西评值价格事务所有限公司作出的桂评值道字（2015）0288、0289号价格评估结论书是否作为本案的定案依据问题。根据原告的申请，一审法院委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ａ×××××车辆的修理费和车余残值进行评估，但该车已被原告变卖，无法对车辆进行实际评估，故评估机构的评估依据是根据原告提供的车辆修理清单进行鉴定，而原告提供的车辆修理清单没有任何单位盖章证明，缺乏证据的来源合法性和客观真实性，原告对此应当承担举

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1038号上诉人（一审原告）阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地百色市右江区城北一路**号水利局大院*楼。负责人陈明，该支公司总经理。委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李宏秋，男，1996年1月24日出生，壮族，住广西那坡县。被上诉人（一审被告）李林杰，男，1967年10月16日出生，壮族……