遗嘱继承纠纷 （2013）潍民一终字第92号

本案争议焦点是应以哪一份遗嘱为依据确定继承权及相应份额。《中华人民共和国继承法》第十六条第一款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”。本案中，三人父母生前于2000年1月6日订立自书遗嘱一份，确定东店街东一巷19号宅院由王某甲继承。2008年3月8日王景山去世后，夏良英于同年5月25日订立代书遗嘱，确定石坊路北安置区（原家具公司片区）12号楼2单元1层东户、1号楼2单元5层西户的房产、首饰用品及其他家产由王某乙、王某丙继承。2009年8月31日，夏良英再次订立代书遗嘱，确定石坊路北安置区（原家具公司片区）12号楼2单元1楼东户、1号楼2单元5楼西户房产中，“属于我的那部分和我应当继承老伴王景山的那部分房地产，全部归三女儿王某甲一人继承”。2013年3月26日，夏良英第三次订立代书遗嘱，确定“我去世后留下来的所有财物（包括退休金、房产、金银首饰）等等，

本案争议焦点是应以哪一份遗嘱为依据确定继承权及相应份额。《中华人民共和国继承法》第十六条第一款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”。本案中，三人父母生前于2000年1月6日订立自书遗嘱一份，确定东店街东一巷19号宅院由王某甲继承。2008年3月8日王景山去世后，夏良英于同年5月25日订立代书遗嘱，确定石坊路北安置区（原家具公司片区）12号楼2单元1层东户、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民一终字第92号上诉人（原审原告）王某甲，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。委托代理人卜祥鸿，山东××天××律师事务所律师。委托代理人余庆，性别：××，××年××月××日生，××族，居民，系王某甲之夫。被上诉人（原审被告）王某乙，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。被上诉人（原审被告）王某丙，性别：××，××年××月……