买卖合同纠纷 （2019）浙0902民初2401号之一
裁判要旨
当事人之间没有书面合同，但根据被告收取原告支付预付款10000元并向原告出具的收条内容来看，对于买卖双方购买货物单价、结算方式均明确约定，能够证明双方之间存在买卖合同关系，结合本地区该类建筑材料交易方式、交易习惯，应当认定原、被告之间买卖合同成立。 依法成立的合同，自成立时生效。 根据原、被告提供现有证据并结合双方陈述，买卖合同成立并生效后，除原告支付被告预付款10000元外，双方均未实际履行合同。 根据收条载明款项性质为预付款，被告抗辩该款项性质为定金，本案应当适用定金罚则，原告无权主张返还定金。 根据担保法解释规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，不予支持。 被告未就其合同不履行而造成的损失提供证据，且被告也无证据证明合同不履行的责任归咎于原告，原告主张被告返还预付款10000元，本院予以支持。 原告主张被告支付其出租车费2000元以及支付利息损失的，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告俞微明于本判决生效之日起十日内向原告林万国返还预付款1
摘要
林万国与俞微明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2401号之一 原告：林万国 被告：俞微明 原告林万国与被告俞微明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告林万国与被告俞微明到庭参加了诉讼。 现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告预付款10000元与交通费2000元并支付自2016年9月13日起按照月利……