民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第652号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”的规定，本案中，孙振来提交的欠据没有王丽艳的签字，孙振来与孙振利系兄弟关系，第三建筑公司未能提交183190元欠款及还款在第三建筑公司的财务记账的相关证据。而王丽艳提交了集资建房协议书、明确写明“乙方交清全部全部费用后，甲方为乙方提供办证手续”，王丽艳提交了2009年10月6日孙振利交纳给第三建筑公司房款的收据一枚，证明了交款单位孙振利，金额183190元。该枚收据盖有第三建筑公司账务专用章。同时王丽艳还提交了大修基金专用收据一枚、税收通用完税证一枚及产权登记申请书等证据。原审法院认为，关于是否欠第三建筑公司购房款，孙振来证据的证明力未明显大于王丽艳证据的证明力。关于孙振来是否代孙振利、王丽艳偿还了购房欠款，孙振来证据不足。根据最高人民法院《关于民

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”的规定，本案中，孙振来提交的欠据没有王丽艳的签字，孙振来与孙振利系兄弟关系，第三建筑公司未能提交183190元欠款及还款在第三建筑公司的财务记账的相关证据。而王丽艳提交了集资建房协议书、明确写明“乙方交清全部全部费用后，甲方为乙方提供办证手续”，王丽艳提交

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第652号上诉人（原审原告）孙振来，个体工商户，住赤峰市。委托代理人李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙振利，住赤峰市。被上诉人（原审被告）王丽艳，住赤峰市。上诉人孙振来因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第1435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现……