其他案由 （2018）苏11执复95号
裁判要旨
一次性伤残补助金是指职工因工致残并经劳动能力鉴定委员会评定伤残等级的，按照该伤残等级，从工伤保险基金中对其一次性支付的伤残补助费用。本案中，新中信公司已将丹阳市社会保险管理中心的工伤保险基金20299.30元支付给了赵锁照，且该工伤保险基金数额已超过了赵锁照与被执行人双方在丹劳人仲案字〔2017〕第73号仲裁调解书中确定的一次性伤残补助金数额，赵锁照的一次性伤残补助金已经得到支付，其权利已经得到实现。因此，该院（2017）苏1181执1646号执行裁定驳回赵锁照的执行申请并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回赵锁照的异议请求。赵锁照向本院申请复议称，调解书中明确的一次性伤残补助金是新中信公司承诺另外给的，不包括丹阳市社会保险管理中心的20299.3元。请求撤销丹阳市人民法院（2017）苏1181执异89号和（2017）苏1181执1646号执行裁定。本院查明的事实与丹阳市人民法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为新中信公司是否应另外给付赵锁照一次性伤残补助金16
摘要
赵锁照与江苏新中信电器设备有限公司执行裁定书 其他案由
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执复95号复议申请人（申请执行人）：赵锁照。被执行人：江苏新中信电器设备有限公司。法定代表人：韦冬良。复议申请人赵锁照不服丹阳市人民法院（2017）苏1181执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹阳市人民法院查明，2017年4月10日，赵锁照根据已生效的丹劳人仲案字〔2017〕第73号仲裁……