买卖合同纠纷 （2015）一中民二终字第0476号

关于请求更换设备部件已构成独立的诉讼请求，但霍珀福尔公司在原审中并未提出这一反诉请求。2014年1月9日，无锡市中级人民法院以（2014）锡商终字第0015号判决书驳回霍珀福尔公司上诉，维持原判。2013年5月8日，霍珀福尔公司向无锡市滨湖区人民法院提起诉讼，要求判令退回辉腾公司销售的全部质量不合格的货物，并退还已支付的货款930000元。2013年10月28日，无锡市滨湖区人民法院以（2013）锡滨马商初字第0053号民事判决书判决驳回了霍珀福尔公司的诉讼请求。霍珀福尔公司不服该判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。在该案审理过程中，霍珀福尔公司与辉腾公司确认在签订《产品购销合同》之前，双方形成空浴式LNG汽化器材料成本单。其中载明星形管规格200-8、长度7500㎜、数量40根、单重36㎏，总重1440㎏；星形管规格200-160-12、长度7500㎜、数量60根、单重39.75㎏，总重2385㎏。无锡市中级人民法院认为，霍珀福尔公司与辉腾公司于2010年7月22日取样的12星翅片和8星翅片经天津市计量监督检测科学研究院测试，其测试结果为实测质量值1418.716g和1213.129

关于请求更换设备部件已构成独立的诉讼请求，但霍珀福尔公司在原审中并未提出这一反诉请求。2014年1月9日，无锡市中级人民法院以（2014）锡商终字第0015号判决书驳回霍珀福尔公司上诉，维持原判。2013年5月8日，霍珀福尔公司向无锡市滨湖区人民法院提起诉讼，要求判令退回辉腾公司销售的全部质量不合格的货物，并退还已支付的货款930000元。2013年10月28日，无锡市滨湖区人民法院以（2013）锡滨马商初字第0053号民事判决书判决驳回了霍珀福尔公司的诉讼请求。霍珀福尔公司不服该判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。在该案审理过程中，霍珀福尔公司与辉腾公司确认在签订《产品购销合同》之前，双方形

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0476号上诉人（原审被告）无锡辉腾科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山生物医药工业园。法定代表人俞军，董事长。委托代理人蒲峻，江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市霍珀福尔燃气设备制造有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园海泽路13号。法定代表人王诚宣，总经理。委托代理人杨毅，天津安邦律师事务所律师。委托……