分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终1387号

本案是分期付款买卖合同纠纷。原告依约向被告新泰市新汶泰昌建材广场供应了装饰材料，被告新泰市新汶泰昌建材广场应支付相应材料款，现被告新泰市新汶泰昌建材广场未履行付款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。庭审中，原告主张被告牛光利为实际经营者，要求其承担责任，但未提交证据予以证实，因被告新泰市新汶泰昌建材广场是由被告牛庆磊注册，与被告牛光利并无直接关系。庭审中，被告牛光利辩称其只是给儿子打工，帮助收货等工作，故原告对于被告牛光利的诉讼请求一审法院不予支持。被告未及时偿还欠款已经构成违约，对给原告造成的损失应当予以赔偿，原告要求自立案之日起按年利率6%赔偿损失的请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求其支付货款115665元及自2019年1月14日起按年利率6%计算损失的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款规定，判决：一、被告新泰市新汶泰昌建材广场、牛庆磊于本判决生

本案是分期付款买卖合同纠纷。原告依约向被告新泰市新汶泰昌建材广场供应了装饰材料，被告新泰市新汶泰昌建材广场应支付相应材料款，现被告新泰市新汶泰昌建材广场未履行付款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。庭审中，原告主张被告牛光利为实际经营者，要求其承担责任，但未提交证据予以证实，因被告新泰市新汶泰昌建材广场是由被告牛庆磊注册，与被告牛光利并无直接关系。庭审中，被告牛光利辩称其只是给儿子打工，帮助收货等工作，故原告对于被告牛光利的诉讼请求一审法院不予支持。被告未及时偿还欠款已经构成违约，对给原告造成的损失应当予以赔偿，原告要求自立案之日起按年利率6%赔偿损失的请求符合法律规定，一审法院予以支持

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终1387号 上诉人（原审原告）：田洪义，男，1965年1月24日生，汉族，新泰市市中洪义木材销售中心业主,住新泰市。 委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新泰市新汶泰昌建材广场，住所地：新泰市新汶花园对过。 经营者：牛庆磊。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被上诉人（……