赡养费纠纷 (2014)抚中民一终字第00371号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案原告因身患疾病暂无生活来源,被告有赡养原告的义务,结合被告的实际经济情况及原告的身体状况,被告每月支付赡养费200元为宜。此外被告应对原告在生活上给予照顾,精神上给予慰籍。虽然原、被告之前产生过矛盾,但作为亲生父子,双方今后应当互相尊重,互谅互让,共同建立美好家庭。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定,判决如下:被告刘某某自2013年7月起每月给付原告刘某赡养费200元。案件受理费100元(原告已预交),由被告承担。宣判后,原告刘某不服,向本院提出上诉,以“被上诉人月工资实发3200元左右,且月工资固定,赡养费的给付标准应比照抚育费标准确定”为由,请求撤销原判,改判被上诉人每月给付赡养费1000元。被上诉人刘某某答辩称:1.被上诉人本人月工资3000元左右,爱人无固定工作,孩子仅3岁且体弱多病,每月需还房贷1345元,家庭经济不宽裕,一审判决被上诉人给付上诉人的赡养费数额合适,请求二审维持一审判决。2.上诉人原有购车经营,因上诉人赌博,所以我方不同意给付上诉
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案原告因身患疾病暂无生活来源,被告有赡养原告的义务,结合被告的实际经济情况及原告的身体状况,被告每月支付赡养费200元为宜。此外被告应对原告在生活上给予照顾,精神上给予慰籍。虽然原、被告之前产生过矛盾,但作为亲生父子,双方今后应当互相尊重,互谅互让,共同建立美好家庭。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定,判决如下:被告刘某某自2013年7月起每月给付原告刘某赡养费200元。案件受理费100元(原告已预交),由被告承担。宣判后,原告刘某不服,向本院提出上诉,以“被上诉人
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00371号上诉人(原审原告):刘某,男,1964年出生,汉族,无职业,住抚顺市东洲区。委托代理人:张海文,系辽宁泽威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘某某,男,1986年出生,汉族,系某单位职工,住抚顺市东洲区。委托代理人:王俊,女,1989年出生,满族,无职业,住同刘某某。上诉人刘某因赡养费纠纷一案,不服抚顺市东洲区人民法……