买卖合同纠纷 （2020）粤03民终21103号

本案二审争议焦点为涉案《销售合同》解除后当事人的违约责任如何认定和承担问题。涉案《销售合同》签订后，希神公司已向安擎公司交付200片显卡，对于剩余600片显卡未能交付的原因，安擎公司虽上诉主张系希神公司无法供货导致双方协商一致解除合同，但该主张与双方在合同履行过程中的沟通联络内容明显不符，安擎公司关于其不再要涉案显卡、愿意向希神公司承担违约赔偿责任等邮件内容均可印证双方终止合同履行的原因并非希神公司无法供货，因此，本院对安擎公司的上述主张不予采信。一审法院关于安擎公司作为违约方应向希神公司承担违约赔偿责任的认定无误，本院对此予以确认。关于涉案《销售合同》解除后的责任承担问题，希神公司主张其有权没收剩余600片显卡的20%定金即912000元，安擎公司则主张希神公司应退还未交付货物的预付款差额974870元。对于希神公司的主张，根据安擎公司所付款项的备注内容为货款、希神公司2018年7月4日邮件确认收到剩余600片显卡30%预付款的陈述，以及双方此后邮件沟通内容均未体现安擎公司所付款项具有定金性质等情况，表明双方并未就安擎公司所付款项中包含剩余600片显卡的定金一事达成了合意。在希神公司

本案二审争议焦点为涉案《销售合同》解除后当事人的违约责任如何认定和承担问题。涉案《销售合同》签订后，希神公司已向安擎公司交付200片显卡，对于剩余600片显卡未能交付的原因，安擎公司虽上诉主张系希神公司无法供货导致双方协商一致解除合同，但该主张与双方在合同履行过程中的沟通联络内容明显不符，安擎公司关于其不再要涉案显卡、愿意向希神公司承担违约赔偿责任等邮件内容均可印证双方终止合同履行的原因并非希神公司无法供货，因此，本院对安擎公司的上述主张不予采信。一审法院关于安擎公司作为违约方应向希神公司承担违约赔偿责任的认定无误，本院对此予以确认。关于涉案《销售合同》解除后的责任承担问题，希神公司主张其有权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21103号上诉人（原审原告、反诉被告）：安擎（天津）计算机有限公司。法定代表人：俞跃渊，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓东，北京市建研律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵振，北京市建研律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳希神实业有限公司。法定代表人：杨森，系公司总经理。委托诉讼代理人：行伟，广东建议律师事务所律师。委……