合伙协议纠纷 （2016）粤06民终3364号

本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”依据《投资协议》、《合股经营合同》以及（2014）佛明法民一初字第838号民事判决，原审法院确认潘强、李永清以及第三人之间成立合伙关系，共同合伙经营案涉洗布厂，潘强、李永清各持有25%的合伙份额，邓毅泉持有50%的合伙份额。李永清于2014年9月21日与厂房出租方解除厂房租赁合同，且已将部分设备出售，导致合伙事项事实上不能履行，潘强请求解除合伙关系符合法律规定，原审法院予以支持，潘强、李永清、邓毅泉的合伙关系于2014年9月21日解除。关于返还合伙份额及利息问题。因李永清私自将部分合伙财产予以变卖，导致无法进行退伙清算，综合考虑三方的投资、营运时间以及设备折旧情况，原审法院酌定李永清返还60000元给潘强。潘强、李永清、邓毅泉的合伙关系已于2014年9月21日解除，李永清应即日返还合伙财产给潘强，故潘强请求李永清支付返还财产的利息（自2015年12月21日至判决确定付款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）符合法律规定，原审法院予以支持。李永

本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”依据《投资协议》、《合股经营合同》以及（2014）佛明法民一初字第838号民事判决，原审法院确认潘强、李永清以及第三人之间成立合伙关系，共同合伙经营案涉洗布厂，潘强、李永清各持有25%的合伙份额，邓毅泉持有50%的合伙份额。李永清于2014年9月21日与厂房出租方解除厂房租赁合同，且已将部分设备出售，导致合伙事项事实上不能履行，潘强请求解除合伙关系符合法律规定，原审法院予以支持，潘强、李永清、邓毅泉的合伙关系于2014年9月21日解除。关于返还合伙份

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3364号上诉人（原审被告）：李永清，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××3830。被上诉人（原审原告）潘强，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××0032。委托代理人吴友华，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原审第三人邓毅泉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1733。……