民间借贷纠纷 (2013)沪一中民一(民)终字第3241号

案号
(2013)沪一中民一(民)终字第3241号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-22

裁判要旨

合法的民事权益受法律保护。张明福、李峰之间的借贷关系合法有效,李峰理应及时归还借款。现经张明福多次催讨,李峰仍未归还,显属违约,应当承担相应的民事责任。张明福的诉讼请求于法有据,原审法院依法予以支持。至于李峰辩称的高额利息问题,没有相关依据,原审法院难以采纳;对于案外人陈海强、陈海勇承担归还责任的问题,李峰在履行还款义务后可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定,原审法院判决:一、李峰于判决生效之日起十日内归还张明福借款30,000元;二、李峰于判决生效之日起十日内偿付张明福逾期还款利息损失(自2011年9月1日起计至判决生效日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元,减半收取计297.50元,由李峰负担。原审法院判决后,上诉人李峰不服,向本院提出上诉称:原审法院认定上诉人向被上诉人借款13.6万元与事实不符。实际上诉人拿到手的借款仅有3.4万元,5.2万元为利息,另5万元系上诉人为案外人陈海强、陈海勇向被上诉

摘要

合法的民事权益受法律保护。张明福、李峰之间的借贷关系合法有效,李峰理应及时归还借款。现经张明福多次催讨,李峰仍未归还,显属违约,应当承担相应的民事责任。张明福的诉讼请求于法有据,原审法院依法予以支持。至于李峰辩称的高额利息问题,没有相关依据,原审法院难以采纳;对于案外人陈海强、陈海勇承担归还责任的问题,李峰在履行还款义务后可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定,原审法院判决:一、李峰于判决生效之日起十日内归还张明福借款30,000元;二、李峰于判决生效之日起十日内偿付张明福逾期还款利息损失(自2011年9月1日起计至判决生效日止,按中国人民银行同期贷款利率计算

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪一中民一(民)终字第3241号上诉人(原审被告)李峰。被上诉人(原审原告)张明福。委托代理人董卫平,上海景昊律师事务所律师。上诉人李峰因民间借贷纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2013)奉民一(民)初字第4298号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年12月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明,2011……