农村建房施工合同纠纷 （2017）辽05民终1739号

一、原、被告间达成的建房口头协议，系双方当事人的真实意思表示，该农村建房施工合同合法有效。原告按照约定完成建房各项工作，被告应按照约定支付劳务费，故对原告彭占友、牟景兰要求被告涂成林支付劳务费的诉讼请求，予以支持；二、被告涂成林辩称房屋完工后，因施工技术原因出现多处质量问题。被告涂成林不要求对房屋的质量及经济损失进行司法鉴定，故对此抗辩，不予采信。综上所述，对原告彭占友、牟景兰要求被告涂成林给付劳务费的诉讼请求，予以支持。据此，原审法院判决：被告涂成林于判决生效后立给付原告彭占友、牟景兰劳务费合计10711.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告彭占友、牟景兰共同负担27元，被告涂成林负担68元。上诉人涂成林的上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。其依据的事实及理由是：1、原审判决查明事实错误。按照我们之间的口头协议约定，被上诉人彭占友、牟景兰等四人共计建房劳务费应为16080元，非原审认定的16323元；2、原审程序违法。案涉房屋存在质量问题，我在原审提交照

一、原、被告间达成的建房口头协议，系双方当事人的真实意思表示，该农村建房施工合同合法有效。原告按照约定完成建房各项工作，被告应按照约定支付劳务费，故对原告彭占友、牟景兰要求被告涂成林支付劳务费的诉讼请求，予以支持；二、被告涂成林辩称房屋完工后，因施工技术原因出现多处质量问题。被告涂成林不要求对房屋的质量及经济损失进行司法鉴定，故对此抗辩，不予采信。综上所述，对原告彭占友、牟景兰要求被告涂成林给付劳务费的诉讼请求，予以支持。据此，原审法院判决：被告涂成林于判决生效后立给付原告彭占友、牟景兰劳务费合计10711.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1739号上诉人（原审被告）涂成林，男，1967年2月8日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）彭占友，男，1954年9月9日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）牟景兰，女，1955年1月19日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理人兰新，桓仁满族自治县木盂子法律服务……