执行异议之诉 （2021）粤03民终1253号

本案为执行异议之诉，案件争议焦点是上诉人余林峰是否应就原审第三人江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务承担连带责任的问题。原审第三人江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务发生于上诉人余林峰作为江西爱农公司的独资股东期间，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，上诉人余林峰应当举证证明公司财产独立于其个人财产。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。该规定系公司法对一人有限责任公司财务制度的明文规定，亦是一人有限责任公司独立法人地位和股东有限责任的基础，属于一人有限责任公司必须依法履行的义务。但上诉人提交的2014年度和2015年度的审计报告是（2019）粤0304执异567号执行裁定书作出后才形成的审计报告，该两份审计报告的出具时间已不符合公司法的规定，该两份审

本案为执行异议之诉，案件争议焦点是上诉人余林峰是否应就原审第三人江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务承担连带责任的问题。原审第三人江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务发生于上诉人余林峰作为江西爱农公司的独资股东期间，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，上诉人余林峰应当举证证明公司财产独立于其个人财产。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1253号上诉人（原审原告，执行被申请人）：余林峰，男，汉族，1959年7月12日出生，住址江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告，执行申请人）：深圳市希格玛计算机技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路航天立业华庭综合楼1108室，……