金融借款合同纠纷 （2010）浙温商初字第25号

原告提供的证据1-5，符合三性原则，予以确认。被告徐加丽口头答辩，称：担保我是不知情的，担保的内容我没有看到，我只是签了个名字。贷款当时说是七个月，展期时我不知道，我只签了名字。贷款人是徐世国，现徐世国被羁押，我在不知情的情况下也是受害者。当时银行说不会起诉我的。在本院指定的举证期限内，被告徐加丽未向本院提供证据。被告大经纬公司、云天公司、徐世国、徐雅、郑小淼未作答辩亦未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：原告温州银行状元支行与被告大经纬公司、云天公司、徐世国、徐加丽、徐雅、郑小淼之间签订的借款抵押担保合同，主体合格，当事人的意思表示真实，没有违反法律、法规禁止性规定，依法应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告温州银行状元支行已按约履行了5000万元借款的支付义务，故原告要求被告大经纬公司偿还借款5000万元并依法支付利息18440元及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告云天公司以其位于温州经济技术开发区滨海园区B601B-2号地块土地使用权（土地证号：温国用（2008）第5-594**号，地号：5-3-7-10，土地面积：41

原告提供的证据1-5，符合三性原则，予以确认。被告徐加丽口头答辩，称：担保我是不知情的，担保的内容我没有看到，我只是签了个名字。贷款当时说是七个月，展期时我不知道，我只签了名字。贷款人是徐世国，现徐世国被羁押，我在不知情的情况下也是受害者。当时银行说不会起诉我的。在本院指定的举证期限内，被告徐加丽未向本院提供证据。被告大经纬公司、云天公司、徐世国、徐雅、郑小淼未作答辩亦未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：原告温州银行状元支行与被告大经纬公司、云天公司、徐世国、徐加丽、徐雅、郑小淼之间签订的借款抵押担保合同，主体合格，当事人的意思表示真实，没有违反法律、法规禁

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商初字第25号原告：温州银行股份有限公司状元支行。负责人邵建。委托代理人：刘杰。委托代理人：章东正。被告：浙江大经纬实业有限公司。法定代表人翁凤珠。被告：温州云天房地产开发有限公司。法定代表人徐世国。被告：徐世国。被告：徐加丽。被告：徐雅。被告：郑小淼。原告温州银行股份有限公司状元支行（以下简称：温州银行状元支行）为与被告浙江大经纬实业有限……