侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）鲁01民初1250号
裁判要旨
根据我国著作权法第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告蓝牛仔公司提交的北京市版权局出具的涉案作品登记证书及光盘可以作为认定原告享有涉案作品著作权的证据。被告贝思公司没有提供相反证据，本院依法认定原告蓝牛仔公司享有涉案编号为bji03790318的摄影作品的著作权。原告的著作权应受法律保护。 关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的主张，本院认为，根据民法总则第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告取证的公证书中显示的被控照片的上传日期为2015年5月16日，但显然被告无证据证明原告自该日起即知道或应当知道其权利受到侵害，原告公证取证的日期为2017年9月12日，自该日期至本案起诉之日未超过三年诉讼时效。被告关于本案已超过诉讼时效的理由不能成立
摘要
蓝牛仔影像（北京）有限公司与济南贝思网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初1250号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：雷恩，总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。 被告：济南贝思网络技术有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙东平，总经理。 委托诉讼代理人：宋广吉。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告济南贝思网络技术……