遗嘱继承纠纷 （2017）内04民终3448号

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。孙有生前立有遗嘱将其存放于孙某1处的买棺材费用1万元留给孙某2继承，并有赵向东、张树军见证，其内容没有违反法律禁止性规定，该遗嘱应当认定为有效遗嘱，故对孙某2主张孙某1给付1万元的诉讼请求该院予以支持。孙某2、孙某1亦认可涉案1万元系买棺材费用，与孙有遗嘱中记载一致，孙某1称此款用于医疗费支出没有有效的证据予以证明，且孙有在立遗嘱时不认可此款已用于医疗费支出，故对孙某1的辩解理由该院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决：孙某1于判决生效后立即给付孙某2应继承的遗产1万元。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，孙某1上诉称孙有不具备立遗嘱的能力，本案中所依据的遗嘱真伪不明，不符合法律规定的有效要件。且孙有于2005年交给孙某1的一万元钱已经都花费在孙有的住院治疗上，孙某2诉争的一万元钱已经不存在了。对此，孙某1没有提交证据证明，本案遗嘱的见证人赵向东、张树军在一审庭审中都出庭作证明自己的见证人身份。孙某1对自己提出的主张，有责任提供证据，没有提供证据证明应承担不利的后果。故孙某1

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。孙有生前立有遗嘱将其存放于孙某1处的买棺材费用1万元留给孙某2继承，并有赵向东、张树军见证，其内容没有违反法律禁止性规定，该遗嘱应当认定为有效遗嘱，故对孙某2主张孙某1给付1万元的诉讼请求该院予以支持。孙某2、孙某1亦认可涉案1万元系买棺材费用，与孙有遗嘱中记载一致，孙某1称此款用于医疗费支出没有有效的证据予以证明，且孙有在立遗嘱时不认可此款已用于医疗费支出，故对孙某1的辩解理由该院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决：孙某1于判决生效后立即给付孙某2应继承的遗产1万元。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3448号上诉人（原审被告）孙某1，女，54岁，汉族，农民。被上诉人（原审原告）孙某2，男，1962年4月17日出生，汉族，农民。上诉人孙某1与被上诉人孙某2关于遗嘱继承纠纷一案，上诉人不服敖汉旗人民法院（2017）内0430……