强迫交易 （2019）湘05刑终526号

上诉蒋达军、陈湘彪以胁迫手段强迫他人转让股份，情节严重，且以非法占有为目的，以威胁、要挟方法，强行索取财物，数额巨大，其行为均分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪；上诉人陈小红、肖虎、蒋鹏、李宁以非法占有为目的，以威胁、要挟方法，强行索取财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。第二起敲诈勒索中的犯罪金额为23.76万元（29.7万方×0.8元/方），蒋达军等人所得的8万元为犯罪既遂，其余部分由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。蒋达军在强迫交易共同犯罪中起主要作用，系主犯；在敲诈勒索共同犯罪中起要作用，系从犯，应当从轻处罚。蒋达军在羁押期间检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可以从轻或减轻处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚。蒋达军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑；在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。蒋达军因犯开设赌场罪被羁押四个月十三日，应当折抵刑期。陈湘彪在强迫交易的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈湘彪到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。陈湘彪检举他人犯

上诉蒋达军、陈湘彪以胁迫手段强迫他人转让股份，情节严重，且以非法占有为目的，以威胁、要挟方法，强行索取财物，数额巨大，其行为均分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪；上诉人陈小红、肖虎、蒋鹏、李宁以非法占有为目的，以威胁、要挟方法，强行索取财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。第二起敲诈勒索中的犯罪金额为23.76万元（29.7万方×0.8元/方），蒋达军等人所得的8万元为犯罪既遂，其余部分由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。蒋达军在强迫交易共同犯罪中起主要作用，系主犯；在敲诈勒索共同犯罪中起要作用，系从犯，应当从轻处罚。蒋达军在羁押期间检举揭发他人犯罪行为，经查

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘05刑终526号原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋达军，男，1979年10月23日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因犯寻衅滋事罪于2011年6月7日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯交通肇事罪于2013年11月7日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯开设赌场罪于2015年4月30日被判处有期徒刑二年……