民间借贷纠纷 (2016)苏13民终2958号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,刘全成与何光辉、王凤侠之间的借贷行为及约定的借款利率均不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。何光辉、王凤侠对其子何亚宇所负债务自愿予以承担,刘全成亦表示同意,故双方的上述行为符合法律规定,具有法律效力,何光辉、王凤侠应当清偿上述债务。刘全成自愿放弃主张3000元利息,系对其自身权利的合法处分,予以准许。综上,对于刘全成要求何光辉、王凤侠偿还借款本金227000及利息的诉讼请求,予以支持,但应扣除何光辉已付利息5000元。以房屋抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。本案中,何宗安虽有抵押房屋的意思表示,但因房屋不具备所有权证书且未办理抵押登记,刘全成对涉案房屋并未取得抵押权,故对于刘全成主张对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求,不予支持。刘全成主张何宗安具有抵押案房屋的意思表示,其应当对于何光辉、王凤侠所负债务承担清偿责任,没有法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,刘全成与何光辉、王凤侠之间的借贷行为及约定的借款利率均不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。何光辉、王凤侠对其子何亚宇所负债务自愿予以承担,刘全成亦表示同意,故双方的上述行为符合法律规定,具有法律效力,何光辉、王凤侠应当清偿上述债务。刘全成自愿放弃主张3000元利息,系对其自身权利的合法处分,予以准许。综上,对于刘全成要求何光辉、王凤侠偿还借款本金227000及利息的诉讼请求,予以支持,但应扣除何光辉已付利息5000元。以房屋抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。本案中,何宗安虽有抵押房屋的意思表示,但因房屋不具备所有权证书且未办理抵押登
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终2958号上诉人(原审原告):刘全成。委托诉讼代理人:邵辉,江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟金仟,江苏西楚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何光辉。被上诉人(原审被告):王凤侠。被上诉人(原审被告):何宗安。上诉人刘全成因与被上诉人何光辉、王凤侠、何宗安民间借贷纠纷一案,不服宿迁市宿豫区人民法院(2016)苏1311民初……