财产损害赔偿纠纷 （2015）佛中法民一终字第1331号

该两份证据是案外人之间的法律关系，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。被上诉人张树生、梁巧群在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。经审查,原审裁定认定事实正确，本院予以确认。本院认为：刑事责任与民事责任分属不同的法律体系，刑事诉讼和民事诉讼为不同性质的诉讼程序，应当适用不同的程序法及实体法。本案当事人提起的是民事诉讼，应适用民事诉讼法和民事实体法。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。可见，民事责任与刑事责任各自独立存在，并行不悖。在法律责任竞合的情况下，当事人是否已受刑事处罚，不影响民事责任的承担。本案中，张树生诈骗朱志雄财产的行为，被认定为构成诈骗罪，受到刑事处罚，但与其是否承担民事侵权责任并不矛盾，也不存在相互代替问题。其次，起诉权是当事人的一项重要的程序性民事权利，法律没有作出限制的，当事人即有权行使。朱志雄作为受侵权人以张树生的行为构成民事侵权为由所提起的诉讼，显然属于人民法院受理的民事诉讼范围，而《中华人民共和国民事诉讼法》对本案的情形并没有作出禁止起诉的规定，故朱志雄的起诉符合法定条件

该两份证据是案外人之间的法律关系，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。被上诉人张树生、梁巧群在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。经审查,原审裁定认定事实正确，本院予以确认。本院认为：刑事责任与民事责任分属不同的法律体系，刑事诉讼和民事诉讼为不同性质的诉讼程序，应当适用不同的程序法及实体法。本案当事人提起的是民事诉讼，应适用民事诉讼法和民事实体法。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。可见，民事责任与刑事责任各自独立存在，并行不悖。在法律责任竞合的情况下，当事人是否已受刑事处罚，不影响民事责任的承担。本案中

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民一终字第1331号上诉人（原审原告）朱志雄，男，汉族，1958年8月14日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人何浩明，广东粤龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张树生，男，汉族，1980年12月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。被上诉人(原审被告)梁巧群，女，汉族，1976年10月17日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。上述两被上诉人的共……