承揽合同纠纷 （2012）浙温商终字第113号

（一）关于杭奥公司应否对涉案电梯安装工程未在合同约定的拟定预计期间完成承担相应的违约责任的争议。涉案合同约定“本合同拟定预计开工时间2008年5月，预计施工周期为10周。该施工期间应以甲（中发房开）、乙（杭奥公司）双方已有书面的土建和土地状况确认函，方能执行。如因无此土建和工地状况确认函，导致工程不能在此期间完成的，乙方不承担责任。”“当电（扶）梯设备到达安装地点，按照合同规定条款，甲、乙双方联合检查并确认土建和土地状况具备安装条件后，由甲、乙双方协商并书面约定一个安装工期（包括开工、完工日期），以便相互配合，如期完工。”因此，合同约定的2008年5月及施工期均系拟定预计时间，涉案电梯安装工程虽然没有按合同约定的拟定预计时间开工并安装完成，但因双方既没有依合同约定签订土建和工地状况确认函又没有联合检查并确认土建和土地状况是否具备安装条件，依据合同上述条款约定，杭奥公司无需对涉案电梯安装工程不能在合同约定的拟定预计期间完成承担相应的责任。中发房开提出杭奥公司存在延误工期的违约行为并应承担支付违约金的上诉理由不能成立。（二）关于涉案答复书是否应予认定的争议。首先，涉案答复书经一审法院依法委

（一）关于杭奥公司应否对涉案电梯安装工程未在合同约定的拟定预计期间完成承担相应的违约责任的争议。涉案合同约定“本合同拟定预计开工时间2008年5月，预计施工周期为10周。该施工期间应以甲（中发房开）、乙（杭奥公司）双方已有书面的土建和土地状况确认函，方能执行。如因无此土建和工地状况确认函，导致工程不能在此期间完成的，乙方不承担责任。”“当电（扶）梯设备到达安装地点，按照合同规定条款，甲、乙双方联合检查并确认土建和土地状况具备安装条件后，由甲、乙双方协商并书面约定一个安装工期（包括开工、完工日期），以便相互配合，如期完工。”因此，合同约定的2008年5月及施工期均系拟定预计时间，涉案电梯安装工程

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第113号上诉人（原审被告）：温州中发房地产开发有限公司。法定代表人：李绍可。委托代理人：杨开罗。被上诉人（原审原告）：浙江杭奥电梯有限公司。法定代表人：陈旭初。委托代理人：杨仲波。上诉人温州中发房地产开发有限公司（以下简称中发房开）为与被上诉人浙江杭奥电梯有限公司（以下简称杭奥公司）承揽合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2010）温……