劳动争议 （2017）鄂12民终856号
裁判要旨
劳动关系是用人单位与劳动者之间依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。姚书生诉称及相关证据均证实其本人系崇阳县水产物资公司职工，而非崇阳县水产局职工，因此，姚书生与崇阳县水产局之间无劳动关系。姚书生主张崇阳县水产局为其补缴职工医疗保险、大病医疗商业险及补发下岗期间的生活费的请求，无证据支持，亦无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回姚书生的诉讼请求。案件受理费10元，由姚书生负担。本院二审期间，姚书生提供了崇阳县水产物资公司注册书及企业章程，拟证明该公司的基本情况及公司的债务应该由主管部门崇阳县水产局清偿。崇阳县水产局质证认为，对证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，其认为崇阳县水产物资公司是独立核算自负盈亏的企业，由崇阳县水产局承担崇阳县水产物资公司的债务没有依据，虽然崇阳县水产物资公司被吊销营业执照但法人资格还是存在的，资产也是有的。本院认为，姚书生提供的证据可以证明崇阳县水产物资公司的开办情况。崇阳县水产局在二审中未提供证据。二审经审理查明，1993年3月3日崇阳县水产物资公司经崇阳县工商行政管理局登记成立，系全民所有制企业，20
摘要
姚书生、崇阳县水产局劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终856号上诉人（原审原告）：姚书生，男，1949年8月25日出生，汉族，住崇阳县。被上诉人（原审被告）：崇阳县水产局，住所地崇阳县行政服务中心7楼。法定代表人：孙唯一，系该局局长。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。上诉人姚书生因与被上诉人崇阳县水产局劳动争议纠纷一案，不服湖……