买卖合同纠纷 （2016）川01民终10104号

合同具有相对性。杨文琼与金凤建材厂签订的工矿产品购销合同，虽然加盖了“四川省中普建设有限公司雅居乐项目部”印章，但该印章系杨文琼私刻，且中普公司不予认可，故对中普公司不具有法律约束力。金凤建材厂要求中普公司承担付款责任于法无据，一审法院不予支持。从一审庭审查明事实看，金凤建材厂送货由杨文琼接受，杨文琼付款给金凤建材厂，说明合同权利和义务的行使在金凤建材厂和杨文琼之间，杨文琼与金凤建材厂结算后，尚欠金凤建材厂货款263670元，应当由合同相对方即杨文琼承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七之规定，判决如下：一、杨文琼于判决生效之日起十日内支付金凤建材厂货款263670元；二、驳回金凤建材厂对中普公司的诉讼请求。本院二审中，各方当事人均未提交新证据，金凤建材厂和中普公司对一审查明的是事实无异议。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审阶段的争议焦点为中普公司是否是案涉买卖合同的相对方。金凤建材厂认为杨文琼是基于转委托而有权代理中普公司，因此中普公司应为案涉合同的相对方。本院认为，根据《民法通则》第六十八条转委托是指委托人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应

合同具有相对性。杨文琼与金凤建材厂签订的工矿产品购销合同，虽然加盖了“四川省中普建设有限公司雅居乐项目部”印章，但该印章系杨文琼私刻，且中普公司不予认可，故对中普公司不具有法律约束力。金凤建材厂要求中普公司承担付款责任于法无据，一审法院不予支持。从一审庭审查明事实看，金凤建材厂送货由杨文琼接受，杨文琼付款给金凤建材厂，说明合同权利和义务的行使在金凤建材厂和杨文琼之间，杨文琼与金凤建材厂结算后，尚欠金凤建材厂货款263670元，应当由合同相对方即杨文琼承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七之规定，判决如下：一、杨文琼于判决生效之日起十日内支付金凤建材厂货款263670

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10104号上诉人（原审原告）：成都天府新区兴隆金凤建材厂，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道班竹村。执行事务合伙人：蔡祥福，厂长。委托诉讼代理人：周茂兰，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡祥贵，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省双流县。系建材厂员工。被上诉人（原审被告）：四川省中普建设有限公司，住所地：成都市……