农村土地承包合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第03420号

王和平农户在第一轮农村土地承包时系石庙村11社的集体经济组织成员，这一事实，原、被告在庭审中无异议，一审法院予以确认。其后，魏旭、魏畅、王和平均先后自愿将户口从石庙村11社迁出，将农村户籍转为城镇户籍，并将魏旭的土地退回石庙村11社。当时《中华人民共和国农村土地承包法》并未颁布，在法律并不完善的情况下，石庙村11社依据当时的政策收回王和平农户的承包土地并发包给其他集体经济组织成员并未违反相关法律规定，且原告于2010年前亦一直未对收回承包土地提出异议，应视为自愿交回。王和平农户在转为城镇户籍并将承包土地交回石庙村11社后，与石庙村11社的第一轮农村土地承包关系已终止履行。王和平农户对石庙村11社收回其土地应是明知的，其在第二轮农村土地承包中亦未与石庙村11社重新签订农村土地承包合同，且王和平和魏畅现均已迁入设区的市，其在被告集体经济组织的成员资格已经丧失，王和平农户要求返还土地于法无据，其诉讼请求一审法院不予支持。徐富珍农户系单独的农村承包经营户，原告诉称在石庙村11社承包了包括徐富珍在内的四份土地与本案查明的事实不相符合。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳

王和平农户在第一轮农村土地承包时系石庙村11社的集体经济组织成员，这一事实，原、被告在庭审中无异议，一审法院予以确认。其后，魏旭、魏畅、王和平均先后自愿将户口从石庙村11社迁出，将农村户籍转为城镇户籍，并将魏旭的土地退回石庙村11社。当时《中华人民共和国农村土地承包法》并未颁布，在法律并不完善的情况下，石庙村11社依据当时的政策收回王和平农户的承包土地并发包给其他集体经济组织成员并未违反相关法律规定，且原告于2010年前亦一直未对收回承包土地提出异议，应视为自愿交回。王和平农户在转为城镇户籍并将承包土地交回石庙村11社后，与石庙村11社的第一轮农村土地承包关系已终止履行。王和平农户对石庙村11

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015渝一中法民终字第03420号上诉人（原审原告）王和平农村承包经营户。诉讼代表人王和平。委托代理人刘芳荣，重庆索通（渝北）律师事务所律师。委托代理人石红，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市江北区复盛镇石庙村第11村民小组，住所地重庆市江北区复盛镇石庙村第11村民小组。代表人余正辉，社长。被上诉人（原审被告）魏中贵。共同委托代理……