金融借款合同纠纷 （2018）云01民初2395号

一、本案中原告云南文产公司与被告中信昆明分行签订了《委托贷款委托合同》由云南文产公司提供资金，中信昆明分行根据云南文产公司确定的借款人佰勃宁公司、借款用途、金额、币种、期限、利率等代为发放协助监督使用并收回贷款，中信昆明分行收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，实质是云南文产公司与佰勃宁公司之间的民间借贷，《委托贷款委托合同》的效力和《人民币委托贷款借款合同》、《保证合同》、《委托贷款借款合同补充协议》、《承诺函》关于云南文产公司与佰勃宁公司、大河公司、何瞾坤之间约定的权利义务内容均应受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。案涉的《委托贷款委托合同》和《人民币委托贷款借款合同》、《保证合同》、《委托贷款借款合同补充协议》、《承诺函》均应合法有效；二、《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定“受托人以自己的名义，在委托人授权范围内与被告订立的合同……”，本案被告中信昆明分行与佰勃宁公司签订的《人民印委托借款贷款合同》号是以受托人中信昆明分行的名义签订的，但被告佰勃宁公司在签订该合同时是知道受托人中信昆明分行与委托人云南文产公司之间的代理关系的，且不存在该合同与约束受托人和被告的情

一、本案中原告云南文产公司与被告中信昆明分行签订了《委托贷款委托合同》由云南文产公司提供资金，中信昆明分行根据云南文产公司确定的借款人佰勃宁公司、借款用途、金额、币种、期限、利率等代为发放协助监督使用并收回贷款，中信昆明分行收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，实质是云南文产公司与佰勃宁公司之间的民间借贷，《委托贷款委托合同》的效力和《人民币委托贷款借款合同》、《保证合同》、《委托贷款借款合同补充协议》、《承诺函》关于云南文产公司与佰勃宁公司、大河公司、何瞾坤之间约定的权利义务内容均应受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。案涉的《委托贷款委托合同》和《人民币委托贷款借款合同》、《保证

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初2395号原告云南文化产业投资控股集团有限责任公司。住所地：昆明经开区出口加工区海关监管大楼605室。法定代表人陶国相，该公司董事长。委托诉讼代理人代晨、龙渊，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中信银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人盛飚，行长。委托代理人叶梦宇、赵娅楠，云南直……