承揽合同纠纷 （2016）沪01民辖终752号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《铝板定制加工合同》约定：“争议向签约地人民法院起诉。但签约地点仅写上海，没有具体地点，故属约定不明，应而无效。”又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，被上诉人上海阿德勒新材料科技有限公司作为特征义务履行方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年六月二十九日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《铝板定制加工合同》约定：“争议向签约地人民法院起诉。但签约地点仅写上海，没有具体地点，故属约定不明，应而无效。”又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，被上诉人上海阿德勒新材料科技有限公司作为特征义务履行方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终752号上诉人（原审被告）铜陵市华轩建筑安装工程有限责任公司。法定代表人张永。被上诉人（原审原告）上海阿德勒新材料科技有限公司。法定代表人丁拥军。上诉人铜陵市华轩建筑安装工程有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初4908号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，合同明确约定交货地点及被告住所……