案外人执行异议之诉 （2019）浙10民终2510号

应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。（4）上诉人提起本案的诉讼符合《民事诉讼法》第305条规定的情形，上诉人有权提起本案的诉讼，且诉讼主体资格是适格的。原审裁定驳回上诉人的案外人执行异议，将无法终止本案错误的执行，将使相关权利人造成巨大损失，这有违背诚实信用与公正原则。 吴海向一审法院起诉请求：1.确认民事调解书(2014)台温商初字第415号的债权属原告所有；2.确认民事调解书(2014)台温商初字第415号、(2014)台温执民第573号的债务已经履行完毕；3.撤销(2014)台温执民第573号《执行裁定》，解除对被执行人温岭市光明横泾塑胶日用编织厂(普通合伙)所有的坐落在温岭市水仓工业区房屋的司法执行，终止(2014)台温执民第573号案件的执行；4.案件受理费用由被告负担。 本院认为：案外人执行异议之诉，是指案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。现上诉人吴海起诉请求确认一审法院（2014）台温商初字第415号民事调解书中的债权属其所有，该诉请针对生效民事调解书确定的债权主张权利，而非指向执行标的实体权利，且与上述生效调解书内容直接有关，故本案不属于

应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。（4）上诉人提起本案的诉讼符合《民事诉讼法》第305条规定的情形，上诉人有权提起本案的诉讼，且诉讼主体资格是适格的。原审裁定驳回上诉人的案外人执行异议，将无法终止本案错误的执行，将使相关权利人造成巨大损失，这有违背诚实信用与公正原则。 吴海向一审法院起诉请求：1.确认民事调解书(2014)台温商初字第415号的债权属原告所有；2.确认民事调解书(2014)台温商初字第415号、(2014)台温执民第573号的债务已经履行完毕；3.撤销(2014)台温执民第573号《执行裁定》，解除对被执行人温岭市光明横泾塑胶日用编织厂(普通合伙)所有的坐落在温岭市水仓工业区

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2510号 上诉人（一审原告）：吴海，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（一审被告）：蒋静娜，女，1986年6月12日出生，汉族，住温岭市。 一审第三人：温岭市光明横泾塑胶日用编织厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市泽国镇楼下村泽腾路**。 执行事务合伙人：吴仁德。 上诉人吴海因与被上诉人蒋静娜、一审第三……