买卖合同纠纷 （2017）浙02民终345号

长华公司、安峰公司之前签订的购买商务合同及技术协议书依法成立有效。各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。长华公司已按约支付首期款33万元，安峰公司理应交付符合合同和技术协议要求的设备。然，安峰公司向长华公司交付的设备组件与技术协议的要求有大量不符之处，且导致涉案设备的产能、质量均达不到技术协议的标准，致使长华公司不能实现合同目的。安峰公司在2016年1月15日的会议上也承认设备存在一定问题。安峰公司提供的设备不符合合同及技术协议的要求，也不能使长华公司实现合同目的，即安峰公司违约，长华公司有权选择执行合同第九条的退货和索赔。长华公司要求解除合同的诉请合理合法，一审法院予以支持。长华公司要求解除合同的诉请既符合约定解除的条件，又符合法定解除的条件，长华公司有权通知安峰公司解除合同。长华公司于2016年4月29日函告安峰公司若在收到函件后7个工作日内未修复设备达到技术协议要求，合同即为解除，安峰公司于2016年4月30日收悉该函，至2016年5月12日已满7个工作日，安峰公司仍未履行合同义务，故长华公司、安峰公司之前签订的购买商务合同已于2016年5月12日解除。合同解除后，安峰公司应返

长华公司、安峰公司之前签订的购买商务合同及技术协议书依法成立有效。各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。长华公司已按约支付首期款33万元，安峰公司理应交付符合合同和技术协议要求的设备。然，安峰公司向长华公司交付的设备组件与技术协议的要求有大量不符之处，且导致涉案设备的产能、质量均达不到技术协议的标准，致使长华公司不能实现合同目的。安峰公司在2016年1月15日的会议上也承认设备存在一定问题。安峰公司提供的设备不符合合同及技术协议的要求，也不能使长华公司实现合同目的，即安峰公司违约，长华公司有权选择执行合同第九条的退货和索赔。长华公司要求解除合同的诉请合理合法，一审法院予以支持。长华公司要求解

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终345号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海安锋科技企业有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇沪杭公路****号。法定代表人：牟金华，该公司董事长。委托代理人：史继红，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波长华长盛汽车零部件有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海三路***号。法定代表人：王长土，该公司董事……