保险纠纷 （2015）益法民二终字第96号

本案争议的焦点是交强险保险责任时间的起算问题。上诉人提供的格式保险合同中，约定保险责任的起始时间采用了“次日零时起保制”，该条款系保险公司提供的格式条款，并不是与被保险人协商的合同生效时间，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不得加重对方责任。被上诉人已在事故发生前向上诉人缴纳了保费，依据权利义务对等原则，投保车辆应即时享受保险合同权利，上诉人对保险责任开始时间采用“次日零时起保制”，对被上诉人有失公平；且该格式条款，上诉人并没有证据证明就保险合同的生效时间向被上诉人作明确说明；再根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，任何机动车上道路行驶都应投保交强险，根据《中国保险监督管理委员会关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》要求，为更好地保障道路交通事故受害人的合法权利，维护被保险人利益，保险公司应就交强险的保险期间作出特别说明，并在保单中写明或加盖“即时生效”字样。被上诉人作为车辆所有人，在已为所属车辆投保交强险的情况下，有理由相信其车辆可以合法上道路行驶，那么作为任何不特定的第三人均应得到交

本案争议的焦点是交强险保险责任时间的起算问题。上诉人提供的格式保险合同中，约定保险责任的起始时间采用了“次日零时起保制”，该条款系保险公司提供的格式条款，并不是与被保险人协商的合同生效时间，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不得加重对方责任。被上诉人已在事故发生前向上诉人缴纳了保费，依据权利义务对等原则，投保车辆应即时享受保险合同权利，上诉人对保险责任开始时间采用“次日零时起保制”，对被上诉人有失公平；且该格式条款，上诉人并没有证据证明就保险合同的生效时间向被上诉人作明确说明；再根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第96号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司。负责人贺哲，系公司经理。委托代理人贺伏海，男，系上诉人法律顾问。被上诉人（原审原告）陈林林。委托代理人姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称人民财保沅江支公司）因与被上诉人陈林林保险合同纠纷一案，不服……