民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第828号

王振海、张献波、王元亮之间的借贷担保行为合法有效。王振海主张借款本金，事实清楚，证据充分，予以支持；其主张利息，应予支持，但双方约定月息3分超出法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。张献波、王元亮辩称该欠款应由寿光市田柳镇东青村委偿还，因该债务转移未经王振海同意，故对张献波、王元亮的辩解意见不予采纳。张献波借款未还，应负清偿及违约责任。王元亮作为保证人，因双方未约定保证方式，根据担保法规定，其应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向张献波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张献波返还王振海借款120000元，并支付利息（本金120000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年1月20日起计算至判决生效之日），于判决生效后五日内履行；二、王元亮对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向张献波追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

王振海、张献波、王元亮之间的借贷担保行为合法有效。王振海主张借款本金，事实清楚，证据充分，予以支持；其主张利息，应予支持，但双方约定月息3分超出法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。张献波、王元亮辩称该欠款应由寿光市田柳镇东青村委偿还，因该债务转移未经王振海同意，故对张献波、王元亮的辩解意见不予采纳。张献波借款未还，应负清偿及违约责任。王元亮作为保证人，因双方未约定保证方式，根据担保法规定，其应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向张献波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第828号上诉人（原审被告）张献波。被上诉人（原审原告）王振海。委托代理人姜振建，山东仓圣律师事务所律师。原审被告王元亮。上诉人张献波因与被上诉人王振海、原审被告王元亮民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿侯民初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决认定，2……