金融借款合同纠纷 (2015)长民终字第01293号
裁判要旨
本案在审理过程中,上诉人苏庆林所在的东旺村民委员会于2015年10月8日出具信函:内容为“兹证明我村村民苏庆林、苏国庆在农商银行借款各壹万无,是私人成名,集体使用,属私贷公用款,与苏庆林、苏国庆无关。情况属实”。另从原审卷宗也载是,被上诉人在催收借款中下达的《催款通知书》,均为该村委签收,无苏庆林签收的证据。据此,为正确处理本案,应追加东旺村村民委员会为本案当事人参加诉讼。依据查明的事实作出裁决为妥。基此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销长子县人民法院(2015)长民初字第159号民事判决。二、发回长子县人民法院重审。审 判 长 冯学兵代理审判员 肖俊国代理审判员 郜文青二〇一五年十月二十日书 记 员 崔志萍 关注
摘要
本案在审理过程中,上诉人苏庆林所在的东旺村民委员会于2015年10月8日出具信函:内容为“兹证明我村村民苏庆林、苏国庆在农商银行借款各壹万无,是私人成名,集体使用,属私贷公用款,与苏庆林、苏国庆无关。情况属实”。另从原审卷宗也载是,被上诉人在催收借款中下达的《催款通知书》,均为该村委签收,无苏庆林签收的证据。据此,为正确处理本案,应追加东旺村村民委员会为本案当事人参加诉讼。依据查明的事实作出裁决为妥。基此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销长子县人民法院(2015)长民初字第159号民事判决。二、发回长子县人民法院重审。审 判 长 冯学兵代
正文(节选)
签发人:审核人:案管局审核意见:拟稿单位:民三庭拟稿人:山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第01293号上诉人(原审被告)苏庆林,男。被上诉人(原审被告)山西省长子县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李海青,该公司理事长。委托代理人程国庆,山西维尼律师事务所律师。上诉人黄庆林因金融借款合同纠纷一案,不服长子县人民法院(2015)长民初字第159号民事判决,向本院提起上……