民间借贷纠纷 （2019）苏12民终2791号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王国荣作为荣生公司的法定代表人将款项出借给徐进生，徐进生出具了领款凭证，从领款凭证的形式，结合王国荣陈述的借贷经过情况，可以基本判断王国荣出借时是以荣生公司的名义出借的，现荣生公司以原告的身份起诉，符合法律规定，是适格的诉讼主体。荣生公司与徐进生之间的民间借贷关系依法成立生效，徐进生应当及时偿还本金。因约定的是“到期日提前5天还清”，荣生公司主张自2017年7月7日起计算利息，依法无据，应按领款凭证约定的还款期限还款日前5天后即2018年6月29日开始计算利息；荣生公司主张按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。 关于领款凭证中领款理由填写的内容，徐进生认为当时是空白的，一审法院认为，其将留有空白内容的合同交于合同相对方，应视为对合同内容的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应的内容，结合借款的前后经过情况，填写的内容亦与事实相符，领款凭证作为借据的证据效力应当予以确认。徐进生的辩称理由，于法无据，不予采信。 关于王国荣陈述借款的基本事实为套取金融机构信贷资金出借的，
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王国荣作为荣生公司的法定代表人将款项出借给徐进生，徐进生出具了领款凭证，从领款凭证的形式，结合王国荣陈述的借贷经过情况，可以基本判断王国荣出借时是以荣生公司的名义出借的，现荣生公司以原告的身份起诉，符合法律规定，是适格的诉讼主体。荣生公司与徐进生之间的民间借贷关系依法成立生效，徐进生应当及时偿还本金。因约定的是“到期日提前5天还清”，荣生公司主张自2017年7月7日起计算利息，依法无据，应按领款凭证约定的还款期限还款日前5天后即2018年6月29日开始计算利息；荣生公司主张按银行同期贷款利率
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏12民终2791号 上诉人（原审被告）：徐进生，男，1960年7月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰州荣生轴业制造有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区寺巷镇姜寺路南侧。 法定代表人：王国荣，该公司执行董事。 委托……