买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终914号

因合同已对结算方式作出了明确约定（即“万绪智向万怡林砖厂提供原煤及煤渣，万怡林以其砖厂的出砖数按每块0.093元结算。”），万怡林以其砖厂工人签字领取工资的工资单来证明万绪智在送货期间（即2013年4月至7月）砖厂出砖数为2352600块，根据合同约定万怡林应支付货款218791.8元，经庭审确认万怡林通过现金及未加工的煤渣抵款等方式已支付货款275333元,故万怡林已实际履行了付款义务，而万绪智没有任何证据证明拖欠其货款357022元的由来，也不能证明万怡林砖厂在其送货期间的出砖数用以推翻万怡林自证的出砖数，只能证明自己向万怡林送了原煤7车，煤渣133车，但因送货时没有过磅不能证明每车的吨数，故也无法计算运送原煤及煤渣的价值。万绪智对自己诉讼请求主张的事实没有任何证据加以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，万绪智应对自己举证不能承担不利后果。据此判决：一、解除万绪智与万怡林于2013年3月23日签订的《万和砖

因合同已对结算方式作出了明确约定（即“万绪智向万怡林砖厂提供原煤及煤渣，万怡林以其砖厂的出砖数按每块0.093元结算。”），万怡林以其砖厂工人签字领取工资的工资单来证明万绪智在送货期间（即2013年4月至7月）砖厂出砖数为2352600块，根据合同约定万怡林应支付货款218791.8元，经庭审确认万怡林通过现金及未加工的煤渣抵款等方式已支付货款275333元,故万怡林已实际履行了付款义务，而万绪智没有任何证据证明拖欠其货款357022元的由来，也不能证明万怡林砖厂在其送货期间的出砖数用以推翻万怡林自证的出砖数，只能证明自己向万怡林送了原煤7车，煤渣133车，但因送货时没有过磅不能证明每车的吨数

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终914号上诉人（原审原告）：万绪智（曾用名万四青），男，1964年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：佘朝华，湖北映月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万怡林，男，1964年2月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：王洪山，湖北开成律师事务所律师。上诉人万绪智因与被上诉人万怡林买卖合同纠纷一案，不服湖北……