买卖合同纠纷 （2016）闽06民终997号

上诉人谢天右向被上诉人林木来购买饲料，结欠林木来货款6308元，有谢天右签名确认的送货单为证，双方之间买卖事实清楚，买卖关系合法有效，谢天右负有偿还所欠货款的义务。上诉人谢天右辩称与被上诉人林木来特别约定所购饲料价格与被上诉人销售给介绍人林法成的价格相同，因被上诉人对此予以否认，上诉人对该辩称所提供证据亦不足证明该事实，且饲料的价格会随着市场变化而浮降，双方买卖的货款已经双方结算，上诉人也予以签名确认无异议，因此，上诉人主张与被上诉人有价格特别约定，被上诉人销售给其的饲料存在价格欺诈，缺乏事实依据，不予采纳。上诉人谢天右应按确认的数额偿还货款。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人谢天右负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林良志审　判　员　　周秀容代理审判员　　张阿娇二〇一六年六月十五日书　记　员　　谢建才附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第

上诉人谢天右向被上诉人林木来购买饲料，结欠林木来货款6308元，有谢天右签名确认的送货单为证，双方之间买卖事实清楚，买卖关系合法有效，谢天右负有偿还所欠货款的义务。上诉人谢天右辩称与被上诉人林木来特别约定所购饲料价格与被上诉人销售给介绍人林法成的价格相同，因被上诉人对此予以否认，上诉人对该辩称所提供证据亦不足证明该事实，且饲料的价格会随着市场变化而浮降，双方买卖的货款已经双方结算，上诉人也予以签名确认无异议，因此，上诉人主张与被上诉人有价格特别约定，被上诉人销售给其的饲料存在价格欺诈，缺乏事实依据，不予采纳。上诉人谢天右应按确认的数额偿还货款。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终997号上诉人（原审被告）谢天右，男1973年10月10日出生，汉族，教师，住漳浦县。被上诉人（原审原告）林木来，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。上诉人谢天右因买卖合同纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2016）闽0623民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……