不当得利纠纷 (2016)豫01民终14686号
裁判要旨
当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。张桂平、张志鑫、张铧主张张运良不当得利、张全玉负连带清偿责任,张桂平、张志鑫、张铧、张运良、张全玉对张运良占有张桂平、张志鑫、张铧诉称的江南住宅小区项目投资款本金150万元及利息111万元、淮阳投资款15万元及利息2万元共计278万元的事实及江南住宅小区项目部扣除50万元用以抵作张运良房款的事实均无异议,对张运良占有该款是否有合法依据存在争议。张桂平、张志鑫、张铧主张张运良不当得利,张运良提供有直接转账给张全玉85万元的银行交易明细及其与张运忠的多笔账务往来,结合证人证言及张全玉的陈述,以及张运忠书写的《个人借款》中“投资”字样,不能证明张运良取得上述财产没有合法依据。生效判决已从张运良的125万元债权中扣除了80万元购房款,张桂平、张志鑫、张铧在江南住宅小区项目部退股时对张运忠与张全玉等四人合伙投资的账目已经进行清算,对张运忠仅支付10万元购房款的事实无争议,故扣除的50万元房款不应返还。综上,张桂平、张志鑫、张铧提供的证据不能证明其主张,应承担不利后果。故对其要求张运良返还现金328万元,并按年利率24%支付利息、张全玉对该笔款项承担连带
摘要
当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。张桂平、张志鑫、张铧主张张运良不当得利、张全玉负连带清偿责任,张桂平、张志鑫、张铧、张运良、张全玉对张运良占有张桂平、张志鑫、张铧诉称的江南住宅小区项目投资款本金150万元及利息111万元、淮阳投资款15万元及利息2万元共计278万元的事实及江南住宅小区项目部扣除50万元用以抵作张运良房款的事实均无异议,对张运良占有该款是否有合法依据存在争议。张桂平、张志鑫、张铧主张张运良不当得利,张运良提供有直接转账给张全玉85万元的银行交易明细及其与张运忠的多笔账务往来,结合证人证言及张全玉的陈述,以及张运忠书写的《个人借款》中“投资”字样,不能证明张运良取得上
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终14686号上诉人(原审原告):张桂平,女,1964年11月3日生,汉族,住荥阳市。委托诉讼代理人:崔世录,河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴殿伟,荥阳市索河路法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):张志鑫,男,1985年11月8日生,汉族,住荥阳市。委托诉讼代理人:崔世录,河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴殿伟,荥……