劳动合同纠纷 （2016）粤19民终2347号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕韦建士、宝森公司的上诉，分析如下：第一，关于韦建士工伤伤残等级及工伤待遇问题，韦建士的工伤经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定，被认定为伤残六级，宝森公司对鉴定结论有异议，应在法定期限内向省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，但宝森公司未在法定期限内申请再次鉴定，应当视为对鉴定结论无异议，故宝森公司现向本院申请重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许，认定韦建士的工伤为伤残六级，并以伤残六级计算工伤待遇，原审法院处理正确，本院予以维持。另原审法院对宝森公司要求韦建士返还交通费、住宿费等费用的处理正确，本院亦予以维持。第二，关于宝森公司应否向韦建士支付未签订书面劳动合同二倍工资差额、经济补偿金的问题，原审法院对此说理充分，处理恰当，本院予以维持。综上所述，韦建士、宝森公司上诉缺乏依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费20元，

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕韦建士、宝森公司的上诉，分析如下：第一，关于韦建士工伤伤残等级及工伤待遇问题，韦建士的工伤经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定，被认定为伤残六级，宝森公司对鉴定结论有异议，应在法定期限内向省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，但宝森公司未在法定期限内申请再次鉴定，应当视为对鉴定结论无异议，故宝森公司现向本院申请重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许，认定韦建士的工伤为伤残六级，并以伤残六级计算工伤待遇，原审法院处理正确，本院予以维持。另原审法院对宝森公司要求韦建士返还交通费、住宿费等费用的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2347号上诉人（原审原告）：韦建士，男，壮族，住广西桂平市，公民身份号码：×××1459。委托代理人：林旭君，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：吴敏妮。上诉人（原审被告）：东莞市宝森塑料五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈婉笑，总经理。委托代理人：谢妃寨。委托代理人：邓三春。上诉人韦建士、上诉人东莞市……